西方现代民主的政治逻辑和理论困境——基于马克思政治哲学的批判性考察
作者:
陈晓斌
[1] ;
刘同舫
[2]
关键词:
现代民主
利益博弈
审议民主
理论困境
Modem Democracy Game for Interests Deliberative Democracy Theoretical Dilemma
摘要:
通过重述国家与社会相分离的理论过程,马克思论证现代政治逻辑演进的结果是政治等级转变为社会等级,国家的立法权成为大众争夺的领域,从而产生了代表制原则及社会等级的矛盾。代议制民主作为现代政治的主导运作机制,企求以利益分立的博弈实现民主权力的竞争性分配,形成“以力取胜”的精英民主模式,限制了社会进步力量和弱势群体对自身利益的诉求权利,并引起程序主义僭越民主价值的理论危机。当代西方学者着力反思以“自由竞争性选举”为核心的代议制民主的内在限度和价值问题,力求探索新的民主实现模式,重建个人与共同体的关系,但这一努力没有从根本上触及西方现代民主的政治逻辑,不可能真正解决现代民主危机,现代民主危机的彻底解决需要全新的历史视野和理论范式。
上一篇:社会主义民主:渊源、属性与方向
下一篇:中国特色社会主义理论体系的最新成果