预断防范:刑事庭审实质化诉讼层面之思考
作者:
汪海燕
[1] ;
于增尊
[2]
关键词:
庭审实质化
预断防范
卷宗移送
庭前会议
言词审理
Making Criminal Trials Substantive Prevention of Prejudgment Submission of Files Pre-trial Meeting Verbal Trial
摘要:
刑事庭审实质化的内核在于通过庭审认定案件事实并在此基础上定罪量刑,法官对案件事实的全部认知以及裁判心证应当且只能来源于庭审过程。围绕审判程序运行,现行立法中存在诸多可能引发法官预断的制度漏洞,导致庭审调查和辩论的心证塑造功能落空,庭审流于形式化。为切实防范法官预断,在诉讼层面推进刑事庭审实质化,应当改革卷宗移送方式、调整庭前会议制度设置、贯彻言词审理方式、完善起诉书撰写方式。
上一篇:纪检监察证据在刑事诉讼中的合理运用
下一篇:列宁主义政党纪律的双重面相——基于法理学视角的考察